kh2_je_a_vsu_B6B^56_000B6B^56_001_0003kh2_je_a_vsu_B6B^56_001존경하여 말씀드립니다. 오늘 아침 본衙门에서 공식 서신一道를 보내었으나 아직 회신이 없으며, 그 행방을 알 수 없어 매우 답답합니다.先前에 보낸 공문에서는 사안의 경위를 갖추어 말씀드리면서, 각국 공사들과 협의하여 양국이 화평하게 돌아가기를 바라며 함께 복을 빌고자 하였습니다. 그런데今日 귀 대신이 홀로城外로 나가仁川으로 향하신다는 소식을 듣고, 어찌할 바를 모르겠습니다. 참으로 그분의 뜻이 어디에 있는지를 알 수 없음이야, 마땅히 귀 대신에게 잠시 돌아와 높은 수레를 세우고 공무를 함께 잘 상의하기를 바라나이다. 先前에 보낸 공문을 다시 한 장 베껴 함께 올리오니, 이 마음好歹 알아봐주심을 바라옵니다. 답장하지 않습니다. 갑신年十月이십일, 김홍집이. 竹添公使阁下.
경계자.「今조 유본서 송유조회일도 상미견복 미지부부 수어하처 소위 수수욕」 전소봉공문 근술사업기원위 병요회상각국공사 욕언귀우호 요복양국.「今문귀대신 경출성외 장향인천」 악연실도 성미효지의소재야 응청귀대신 잠회고종 종공타상 실소구구기망자야.「전송공문 간초록일지 부정」 부건감차충奉佈 불구.「갑신 십월이십일」 김홍집.竹添公使阁下.
갑신년(1884년) 김홍집이 일본공사 竹添進吉郞에게 보낸 외교 서신이다. 오늘 아침 보낸 공식 서신이 아직 회신되지 않아 불안하다고 하면서,先前 공문에서 설명한 사안의 경위와 양국 화목을 위한 협의 의사를 재차 밝힌다. 그런데 상대방이仁川으로 떠난다는 소식을 듣고 당혹해하며, 돌아와 협의할 것을 간청하고 있다. 갑신변란 직후 한성、天津條約 체류 시절의 양국 소통 경로를 보여주는 문서이다.
敬啓者今朝由本署送有照會一道尙未見覆未知浮沈於何處殊爲紆鬱前所奉公文謹述事起源委竝要會商各國公使欲言歸于好邀福兩國今聞貴大臣徑出城外將向仁川愕然失圖誠未曉旨意之所在也應請貴大臣暫回高軒從公妥商實所區區企望者也前送公文更抄錄一紙附呈庶鑑此衷奉佈不具甲申十月二十日金宏集竹添公使閣下이페이지는빈페이지입니다
B6B^56_001_0004kh2_je_a_vsu_B6B^56_001존경하여 말씀드립니다. 어제 오전 11시경 고전洞 거주민 金成一을 보내照會 2건을 귀관서에 보냈으나, 현재까지 회신이 없어 아직 떠나지 못하고 있습니다. 이에 앞서 보냈던 照會를 각 1부씩 초록하여 다시 귀관서에 보내니 확인하여 주시기 바랍니다. 별도로 본 대신이 清國 吴軍門의 袁營務處에 보낸 회신 서신도 이미 조서 안에 동봉하여 귀관서에서 전해 줄 것을 요청하였으나, 이 조서가 상대에게 도달했는지를 알 길이 없어, 다시 그 초록 원문을 보내 전해주기를 부탁드립니다. 메이지 17년(1884) 12월 8일, 竹添進一郞, 金督辦 각하
경계자 일작오전십일시 고전동주 김成一자 장조회이건 송치귀아문 각학호사진而去무소식 위차 장전송 회초록각일분경송귀아문 사조 전별일지 명치십칠년십이월팔일 죽첨진일랑 김독반각하 재본대신회복청국오군문 원영무처지신함역작 경봉입조회내 청귀아문 전송 이차 본조화 무종지도패 고지자차 회초원문 송청전송 위기
메이지 17년(1884) 12월 8일 일본 외교관 竹添進一郞가 清나라 관리 金督辦에게 보낸 公文이다. 전날 보낸 照會(조서) 2건에 대한 회신이 없어 같은 内容의 초록을 다시 보내며, 아울러 清國 吴軍門의 袁營務處에 보낸 회신 서신도 조서 안에 동봉해 줄 것과 함께 수령 여부를 확인해 줄 것을 요청하는 내용이다. 19세기 말 동아시아 외교 문서로서 한자 표기가 부분적으로 불규칙한 모습을 보인다.
敬啓者日昨午前十一時雇典洞住金成一者將照會二件送致貴衙門刻俟照復而去無消息爲此將前送照會抄錄各一分更送貴衙門査照耑此順頌日祉明治十七年十二月八日竹添進一郞金督辦閣下再本大臣回覆淸國吳軍門袁營務處之信函亦作經封入照會內請貴衙門轉送而雖本照會無從知達否故茲更將抄錄原文送請轉送爲祈이페이지는빈페이지입니다
B6B^56_001_0010kh2_je_a_vsu_B6B^56_001이른바 본서에서 지난 십구일에 회송을 드린 이유는, 그때 일본군이 궁궐에 들어가 경비하면서 내외가 차단되고 대신들이 살해되었는데, 모두 일본군이 한 짓이라고 하여 어쩔 수 없이 그렇게 썼기 때문입니다. 나중에 들은 바에 따르면, 간악한 무리들이 중심에서 세력을 끼고 자신을 제거하려는 계략이었다고 합니다. 일본군이 직접 칼을 댄 것이 아니라면, 이전 회송 문구가 다소 사실에 맞지 않게 됩니다. 원 회송을 반납하여 새로 작성하여 보내는 것이 대체로 타당할 것입니다. 이 요청을 전합니다. 안녕히. 갑신년 십월 이십육일. 김홍집. 죽첨 공사阁下.
경계자 본서 십구일 조회 연피시 귀병 입궁위수 내외 격절 살해 대신 개운 출어 귀병지수 부득이 신이지 추문 기회 내이 간당지 종중 협세 거제 기여之计 비귀병 수인 운즉 전차 조회 구어未免 실실 응청 환환 원조회하여 개송 실 위 공인 차청軺안 불선 갑신 십월 이십육일 김홍집 죽첨 공사 각하
갑신년(1884) 정변 당시 일본군이 궁궐에 침입하여 대신들을 살해했다는 기존의 회송에 대해, 이후 확인된 사실에 따르면 이는 일본군이 직접 한 짓이 아니라 간악한 무리가 세력을 끼고 자신을 제거하려는 계략이었다고 밝히고 있다. 따라서 기존의 회송 문구가 사실에 어긋났으므로 원 회송을 반납하고 새로 작성하여 보내줄 것을 요청하는 내용이다.
逕啓者本署十九日照會緣彼時貴兵入宮衛守內外隔絶殺害大臣皆云出於貴兵之手不得不信而書之追聞事機乃奸黨之從中挾勢除去異己之計非貴兵手刃云則前次照會句語未免失實應請繳還原照會以便改送寔爲公允此請軺安不宣甲申十月二十六日金宏集竹添公使閣下이페이지는빈페이지입니다
B6B^56_001_0013kh2_je_a_vsu_B6B^56_001갑신년 십월 이십구일에 조병호가 죽첨 공사阁下에게 다음과 같이 답장을 보낸다. 아까本月月二十七日 자抵往前督辦金還章 내왕한 보고에 의하면,大臣을 살육한 사업에 관한 것인데 이미 귀 정부에서 조사한 결과 실제는 난당의 계략造成的 것으로 본 대신이 알던 바가 아니었다. 한편 연해 궁을 옮기는 일도 도대체 누구에게서 비롯된 것인지 알 수 없으니 조사하여 회답하기 바란다 하였다. 이에 대하여 말미암아 살육大臣一事에 대하여 말하면, 칼을 들고 저지른 자는 흥당이었으나 불행히도 흥당이 빌미로 삼은 것은 귀국 병사였던 것이다. 우리 나라의议论은 이 때문에 더욱疑惑하게 되었다. 연해 궁 옮기는 일도 본질은 두 사건이 다르지 않으니, 아마 귀大臣는 이미默會하여 아실 것이다.本月月二十일에 귀 공사가 관리를 떠날 적에, 귀국 병사가 시장 내에서本國 사람을 다쳤다. 그 사람이 사십삼 명인데 모두 일반 백성으로서防身하는 기구를 지닌 자가 없었고, 그 중에 부녀와 어린이도 포함되어 있었다. 바라건대 귀 공사에서는 곧 공정하게 조사하여 알려줄 것을 간청하니,公平하게 처리되어야 함을 바라며 이에 갖추어 전달한다.敬頌勋安
경계자 경접본월，二十七日지전 총반 금환장 내개 내치 수知 연해 살육대신일 사업 경 귀정부 조명 실계 난당之计 비 본대신지 소지 至移궁일사 미지기출어수야 청조명건복등 인[因] 첩 살육대신일절 조도자 흥당 이 불행 흥당지 소차결자 귀국병 야 폐방 물론 자시 유감 至移궁일안 본비 양양지사상 귀대신 일찍 막회야 실지本月，二十日 귀공사 이관지시 귀국 병정 재시면서 본국 인 사십삼명 살해 계민인 방신지기구유 내유 부녀 유치 영 귀공사 행 즉 병공 조명 통지 무겁 공평 용위 변리 위희 전차 봉포 순송훈안 갑신 십월 이십구일 조병호 죽첨 공사각하
1884년 갑신년 조병호가 일본 공사 죽첨에게 보낸 답서이다. 살육大臣一事의 책임이 난당에게 있으며 일본 병사의 연루를 의심하고, 연해 궁을 옮긴 일도 관련이 있다고 암시한다. 또한 귀 공사 관리를 떠나는 과정에서 일본 병사가 일반 시민 사십삼 명을 상해시킨 사건을 들어 공정하고 빠른 조사를 촉구하면서 공정하게 처리할 것을 요구한다. 이는 갑신改革 직후의 복잡한 외교 상황을 반영한다.
逕啓者頃接本月二十七日抵前督辦金還章內開乃知殺戮大臣之事業(經)貴政府査明實係亂黨之計非本大臣之所知至移宮之事未知果出於誰耶請査明見覆等困[주:因]査殺戮大臣一節操刃者凶黨而不幸而凶黨之所藉挾者貴國兵也敝邦物論用是滋惑至移宮一案本非兩樣之事想貴大臣早已默會也本月二十日貴公使離館之時貴國兵丁在市中傷害本國之人四十三名皆係民人幷無防身之器具內有婦女幼稚仰貴公使幸卽秉公査明通知務協公平用爲辦理爲希耑此奉佈順頌勳安甲申十月二十九日趙秉鎬竹添公使閣下
B6B^56_001_0019kh2_je_a_vsu_B6B^56_001竹添爲照가 회신한 내용, 을기께하여 갑신년 십일월 초오일에 회신한 내용을 받았습니다. 그 내용에는, 금년十月十九일에 보낸照會의 문구가 변하여 바쁘다는 상황에 처하여 적절하지 않았을 수도 있다 하였는데, 이전督辦金이十月이십칠일에貴公使에게 원照會를 회수하여 다시 보내달라고 편지를 보낸 바 있습니다. 그런데 귀公使는 듣지 않을 뿐 아니라 오히려 字句를 따져 묻고 혹심한 질문까지 하였으니, 이는 本大臣이 이해하지 못하는 바입니다. 등이라 하였습니다. 이를 갖추어 살피건대,十月이십육일자 편지에는 다만大臣을殺戮한 것이 귀 군사에게 칼로 찔린 것이 아니라고만 하고, 이전次照會의 문구가 사실에 어긋났다하여 原照會 회수를 요청한 것입니다. 그러므로 本大臣은十二月십사일에 다시 편지를 보내어移宮의 일이 대체 누구로 말미암은 것이냐고 물었으나, 십구일자照會 회수에 관하여는 수락한다고 답하지 않았습니다.况且이전督辦金이 보낸 편지에는‘사실에 어긋났다’라 하고, 귀大臣의 이번照會에는‘어쩌면 적절하지 않았을 수도 있다’고 하였습니다. 이미 사실에 어긋났다면‘어쩌면 적절하지 않았을 수도 있다’고 할 수 없고, 어쩌면 적절하지 않았을 수도 있다면 아직 사실에 어긋난 것이 아닙니다. 本大臣은 크게 의심하는 바입니다. 각국條約은 관계가 가장 큰 것이니 그 명문을 보내달라는 것은 사신을 함에 있어 불가결한 일인데, 귀大臣은 오히려 字句를 따져 묻고 혹심한 질문한다고 하니, 이는 本大臣이 가장 이해하지 못하는 바입니다. 한가지씩 답하여 本大臣의疑念을 풀어주십시오. 이에照覆합니다.大朝鮮督辦交涉通商事務趙明治십칠년十二월이십일일[주: 갑신년十一월초오일]
대일본흠차대신
1884년(갑신) 12월 21일, 조선의督辦交涉通商事務 조명(趙明治)이 일본특파대신竹添爲照(다케조에 다카테루)에게 보낸 공문이다. 갑신년의정변(十月事變) 직후 관련된照會(공문) 문구의 적절성을 둘러싸고 열린 논쟁이다. 조명은 일본側이 ‘殺戮大臣(대신 살해)’이 일본군의 칼에 의한 것이 아니라고 하면서, 같은 문장에 대해 ‘사실에 어긋났다’와 ‘어쩌면 적절하지 않았을 수도 있다’는 서로 모순되는 표현을 사용한 점을 지적하며 논리적 모순을 추궁하고 있다. 또한日本側이 要求한 各國條約 문서의 제공을 언급하며, 조약 교섭의 주도를 유지하려는 조선側의 의도를 보여준다.
竹添爲照復事准貴歷甲申十一月初四日照復內開査本年十月十九日照會句語蒼黃之際或恐失當前督辦金業於十月二十六日送函至貴公使請將原照會繳還以便改送在案而貴公使不惟不見聽施乃從字句抉摘苛問此本大臣之所未能解也等因准此査二十六日來函內獨言殺戮大臣非貴兵手刃則前次照會句語未免失實應請繳還原照會故本大臣業經將十二月十四日復函更問以移宮之事果出於誰而繳還十九日照會一節則未覆以允肯也且前督辦金送函曰未免失實而貴大臣今次照會則曰或恐失當旣失實則不可謂或恐失當也或恐失當則未爲失實也本大臣深惑焉至各國條約則所係最大請鈔送其明文以備査閱固爲使臣不可少之事貴大臣乃云從字句抉摘苛問是本大臣之最所不解請一一見覆以解本大臣之惑也相應照覆須至照復者大朝鮮督辦交涉通商事務趙明治十七年十二月二十一日[주:甲申十一月初五日]
B6B^56_001_0027kh2_je_a_vsu_B6B^56_001삼가 말씀드립니다. 방금 귀하의 서신을 받아 변란의 사실을 알게 되었습니다. 그 문서는 변란 이후 귀 사국(史局)의 기록으로, 그 내용에는 대부분 날조된 사실이 포함되어 있어 믿을 수 없음을 확인하였습니다. 본大臣은 이를 저장하는 것이 마땅치 않사오니, 당연히 반환하여야 할 것 같습니다. 이에 특별히 서신으로 보내며 삼가 이 뜻을 알려드리옵니다. 다름이 아니오니 갖추어 쓰지 않겠습니다. 명치십팔년 정월초하루일, 죽첨진일랑(竹添進一郞) 조독판(趙督辦) 각하
경계자 각접래함 차지변란사실 일서계시장변후 귀사국기주 사기소록다계 날조사실 무과고신 본대신 미편수존 합당교환 특차한송 숙차봉포 불구 명치십팔년 일월일 죽첨진일랑 조독판각하
1885년 1월 1일자 답서이다. 일본 공사竹添進一郞이 조선의督辦에게 보낸 것으로, 조선側이 갑신년(1884) 변란 후 일본側史局이 기록한 문서를 보내왔으나, 그 기록의 대부분이 날조된 사실이라고 반박하며 해당 문서를 돌려보낸 내용이다. 注에 甲申十一月十六日(1884년 11월 16일)과 명치18년 1월 1일이 병기되어 있는 것으로 보아, 갑신事变 직후 양측이 서신을 교환한 시점의 문서임을 알 수 있다. 한국側 赵姓 인물의 직함은 ‘督辦’으로 기재되어 있다.
逕啓者刻接來函藉知變亂事實一書係是經變後貴史局記注査其所錄多係捏造事實無可考信本大臣未便收存合當繳還特此函送肅此奉佈不具明治十八年一月一日竹添進一郞[주:甲申十一月十六日]趙督辦閣下이페이지는빈페이지입니다
B6B^56_001_0028kh2_je_a_vsu_B6B^56_001즉시 회답합니다. 아까 서신을 받아 살펴보니, 어제 귀 대신이 건네주신 귀관에서 작성한 사실 문서 한 건에 이미 잘못되고 어긋난 부분이 많아, 읽고 나니 실로 매우 놀랍습니다. 차마 받아들일 수 없사오니, 사실 여부는姑舍하고, 귀 대신의 체면을 중시하여姑차 수존해 두겠습니다. 그런데 이제 귀 대신이 본국이 작성한 사실 문서一件을 본 대신에게 돌려보내며 왜곡이라고 하는데, 무슨 일인지 알 수 없습니다. 만약 이것이 왜곡이라면 본 대신은 정말 알지 못합니다. 하물며 이 문서는 본 대신이 보낸 것도 아닌데, 어찌 본 대신에게 반환하는단 말입니까. 더욱 이해할 수 없습니다. 당연히 그 문서를 귀 대신에게 돌려보내 저장하게 해야 할 것이니, 편안히 참고 확인하기 바랍니다. 이 회답으로 인사를 드립니다. 갑신년 11월 16일, 조병호 씀, 죽添공사 각하.
경복자 경접래함찰지난접귀대신소교귀관소찬사실일통 이미다 전묘호도지처 독힐지의 여 숙연확인 고 미변수령 질념기실기허姑舍 중감 看귀대신시면姑차수존 금귀대신이 본국소찬 사실일건 교환우于본대신 위이조소 위지부연 미지의하 시계 전묘본대신 실소미효 황차본 기비본대신소송 하왕위 교투어본대신호，尤所 불해지자，理應 장해당본 환송어귀대신 수존，번청조양위하 차복 순송일지 갑신 11월 16일 조병호죽添공사각하
1884년(갑신) 11월 16일 조병호가 일본 공사 죽添(竹添)와 천인에게 보낸 답서. 일본 공사관이 작성한 사실 문서에 오류가 많다며 받아들이지 않고, 본국이 작성한 사실 문서를 돌려보내 왜곡이라고 한 것에 대해 항의한다. 특히 자신이 보낸 것도 아닌 문서를 자신에게 반환하는 것이 이해할 수 없다는 취지로 강력히 반박하며, 해당 문서를 되돌려 보내 수록시킬 것을 요청한다.
逕复者頃接來函査昨接貴大臣所交貴館所撰事實一通已多舛謬糊塗之處閱悉之餘殊甚愕然固未便收領竊念其實其虛姑舍重看貴大臣事面姑此收存今貴大臣以本國所撰事實一件繳還于本大臣謂以捏造未知何事是係捏造本大臣實所未曉況此本旣非本大臣所送何爲繳投於本大臣乎尤所不解者也理應將該本還送于貴大臣收存煩請照亮爲荷此复順頌日祉甲申十一月十六日趙秉鎬竹添公使閣下이페이지는빈페이지입니다
B6B^56_001_0030kh2_je_a_vsu_B6B^56_001우리 대황제가 대조선국 경성의 변란을 깊이 우려하시어 즉시 화해하고자 하시고 또 이후의 분쟁을 방지하고자 하느니, 짐이신을 선발하여 전권大使로 삼고 삼가 대황제의 친서와 사신이 휴대한 전권임무장 초본을 삼가 올리나이다. 대황제께서는 사신이 대황제를 대행하여 대군주에게 말한 것을 대군주가 인정하실 것을 깊이 믿으시며, 나아가 사신에게 대군주의 수명 건강과 만福, 보좌의 장구, 대군주의 신민들이 영원히 그 경사를 믿고 의지하게 하겠다는 지극한 목적을 표명하도록 명하셨나이다. 삼가 올려드리옵나이다.
아대황제 심애 대조선국 경성事变 자 첸진념 즉욕 언귀우호 게 방지 후래 사건 간신을 위 선발 전권大使 근봉영 대황제 친서 급 사신 소봉대 전권 임무장 초본 대황제 심신 사신 대 대황제 소백우 대군주 소인 병 교사신 표명축 대군주 수강만복 보조 장기 대군주 신민 영뢰기경 지지의 경조이페이지는빈페이지입니다
1882년 임오란란 이후 한일 관계를 수습하기 위해 파견된 일본의 전권大使井上馨이 일본 천황의 친서를 가지고 조선 정부에 전달하면서, 일본 천황이 조선 왕의 안녕과 한일 우의를 빌어 전달하겠다는 취지를 적은 외교 문서이다. 이 基白書는 일본이 조선의 내정에 간섭하면서도 우호 관계를 표면적으로 유지하려는 모습을 보인다.
我大皇帝深哀大朝鮮國京城事變茲切軫念卽欲言歸于好曁防止後來事端簡臣爲特派全權大使謹奉呈大皇帝親書及使臣所奉帶全權委任狀抄本大皇帝深信使臣代大皇帝所白于大君主所認幷敎使臣表明祝大君主壽康萬福寶祚長久大君主臣民永賴其慶之至意敬奏이페이지는빈페이지입니다
B6B^56_001_0031kh2_je_a_vsu_B6B^56_001급히 아픕니다. 어제 좌의정 김봉유에게 전권대신의 특명이 내려졌으므로 오늘 오후 1시경에 의정부에서 귀 대사와 함께 사무를 협의하고자 합니다. 신속히 허락하여 주시고, 또 귀 대사를 통해 전하여 주시기 바랍니다. 이만 갖추지 못합니다. 갑신년 11월 22일, 조승호가竹添公使阁下에게
경계자 작 좌의정 김봉유 전권대신의 특별임명 오늘 오후 1시로 예정하여 의정부에 귀 대사에게 간청하니 함께 사무를 협의하고자 하오니 신속히 허락하기를 바라며 또 귀 대사에게 전하여 주기를 바라니 이만 아뢸 것 없이 갖추지 못하노라 갑신년 11월 22일 조승호竹添公使阁下
1894년 갑신년 11월 22일朝鲜 정부의 좌의정 김봉유가 일본 공사竹添進一郎에게 보낸 공식 서신이다. 김봉유가 전권대신으로 새로 임명되어 그날 오후 1시 의정부에서 만나 외교 사무를 협의하고자 긴급히 요청하는 내용이다. 이는 갑오전쟁 시기 한일 외교 교섭의 한 단면을 보여주는 문서이다.
逕啓者昨左議政金奉有全權大臣之特命擬於今天午後一點鍾仰懇貴大使于議政府以便一同商辦事宜希卽炤亮幷冀轉達貴大使爲荷肅此不具甲申十一月二十二日趙秉鎬竹添公使閣下이페이지는빈페이지입니다
B6B^56_001_0038kh2_je_a_vsu_B6B^56_001일본 외무경 백작 이노우에 카오루가 조선의欽差大臣 서상우에게 보낸 회신 이노우에 카오루가 척차대신 서상우에게 회신합니다. 당의 2월 초3일자照會를 받아 내용을 살펴보니, 본국의 난적 金玉均(김옥균)·朴泳孝(박영효)·徐光範(서광범)·徐載弼(서재필)·柳赫魯(유학로)·李圭完(이규완)·邊樹(변수)·鄭蘭敎(정란교) 등이 본국을 피해貴國에로 피신하여 아직 처형되지 않았으니, 후환이 적지 않을 것이니 반드시逮捕하여 인도해 주시기를 요청하셨습니다. 이에 대해 살펴보니, 이 일과 관련하여 앞서 귀大臣 및 부大臣(穆)가 당 서명으로 방문하여 반복적으로 이야기를 나누는 자리에서, 이미 외무대보(吉田)를 통해詳細하게弁明한 바 있습니다. 그럼에도 来文에서 말씀하신 각 사람이 범죄가 있는지 여부에 대해, 비록我国 정부가判决을 내리고자 하여도 그것은 대단히 어려운 일입니다. 설령判决을 내릴 수 있다 하더라도, 귀·아两国 사이에 평범한 범인을 인도하는 조약이 체결되지 않았을 뿐더러, 만국公法상으로도 国事범죄인을逮捕하여 인도하는 예가 없기 때문에, 来文에서 말씀하신 各 사람을逮捕하여 인도하는 일은 귀大臣의 소원에 따르기 어렵습니다. 유감스럽게 생각합니다. 이에 따라 회신하여 귀大臣이 참고하시기 바랍니다. 明治 18년 3월 21일[주: 乙酉년 2월] 大朝鮮欽差大臣 徐相雨閣下 外務卿伯爵井上馨
대일본 외무경 정경 백작 이노우에 카오루 복 대조선 척차대신 서상우
1885년 3월 21일, 일본 외무경 이노우에 카오루가 조선의欽差大臣 서상우에게 보낸 공식 회신서한이다. 조선 측이 강화도 조약 이후 일본으로 도망친 金玉均等 8명(갑신정변 관련자)의 인도를 요청하였으나, 일본 측은 1) 국사범죄는判定이 어렵고, 2) 한일 사이에 범인 인도 조약이 없으며, 3) 만국公法상 국사범죄인 인도 관례가 없다고 하여 거절하였다. 이는 일본이 갑신정변 실패자들를 정치적卡片로 활용하려는 의도와, 국제법적 형식적 근거를 병기한 외교 문서이다.
井上爲照覆事接准貴曆二月初三日照會內開本國亂賊金玉均朴泳孝徐光範徐載弼柳赫魯李圭完邊樹鄭蘭敎等逃命寄跡於貴國尙稽顯戮後患非細應請貴大臣査拿交出以敦友誼等因准此閱悉査關係此事日前貴大臣曁副大臣穆來署反覆談論之際業由外務大(輔)吉田委曲辯明在案至於來文所稱各人有無犯罪之處我政府縱欲判定甚非容易假得判定而貴我兩國間未經訂立交付尋常罪犯條約且據萬國公法則無査拿交付國事犯罪人之例故來文所稱査拿交出各人之事難副貴大臣所望爲憾相應照復貴大臣査照須至照覆者
明治十八年三月廿一日[주:乙酉二月]
大朝鮮欽差大臣徐相雨閤下
外務卿伯爵井上馨
B6B^56_001_0041kh2_je_a_vsu_B6B^56_001고평위조가 회신한다. 귀 역서(乙酉)년 육월 십사일자 조환의 내용에 이르기를, ‘조사에 의하면 중국 주방병과 귀국 호병이 모두 이미 철수하였다. 이후 각국 공사관 보호의 일은 본 정부가 파견하는 병정으로 성심껏 호위할 것이니, 먼저 문호를 지키는看守兵 십 명을 급파한다. 모든 규정은 초록하여 첨부 보내니, 호병 파견 외에 갖추어 보낸 문건과 같이 조환한다. 请 귀代办공사께 살펴보고 시행하기 바란다’고 하였다. 이른다. 이를 읽고 살펴보니, 이 조치는 귀 정부의 호의로 인한 것으로, 여러 가지 수고를 끼어 준 데 대해 깊이 감사한다. 이에 문서를 갖추어 회신하니, 귀 대신께 살펴보고 시행하기 바란다. 회신할 것이니 이로다. 대조선 독판 교통통업계무 金 메이지 십팔년 칠월 이십칠일[주: 을유년 육월 십칠일]
고평위조복사준귀력 을유육월십사일 조환내개조득중국주방병급귀국호병균이撤回시후각국공사관보호지사응륜본정부파송병정진심호위차선칠시송수문호문지병십인소유장정초록점송제쇄호병외상이응비문조환청번귀代办공사찰조철행등인준차차식견찰조내개이 조치的自귀정부호의诸荷用心지처심용감사상이응비문배문조환귀대신청번찰조사가여수至조환자대조선독판교통통업계무금명치십팔년칠월이십칠일
1885년 한일 외교 문서이다. 일본이 청국驻防병과 자국 호병을 모두 철수시키고, 이후 각국 공사관 보호를 조선 정부가 담당하겠다고通报해 왔다. 이에 조선의 독판 교통통업계무가 이를 수락하며, 일본의好意에 깊이 감사하는 회신 문서를 보낸다. 일본 공사관 보호를 위해看守兵 십 명을 먼저 파견한다는 내용도 포함되어 있다.
高平爲照覆事准貴曆乙酉六月十四日照會內開照得中國駐防兵及貴國護兵均已撤回嗣後各國公館保護之事應由本政府派送兵丁盡心護衛茲先飭送看守門戶之兵十人所有章程鈔錄粘送除飭送護兵外相應備文照會請煩貴代理公使査照施行等因准此閱悉査此擧出自貴政府好意諸荷用心之處深庸感謝相應備文照復貴大臣請煩査照可也須至照復者
大朝鮮督辦交涉通商事務金
明治十八年七月二十七日[주:乙酉六月十七日]
B6B^56_001_0042kh2_je_a_vsu_B6B^56_001이상은照會를 위한 건으로서, 자세히 살펴보면 도장을 찍은 합동문서는 신임을 나타내기 위한 것이나, 이전에는 정해진 규정이 없어 진본과 위조가 섞여 있어 믿을 수가 없습니다. 금일 이후로 우리 나라 관민이 우리 정부 및 각 관서의 명의 또는 위임을 받은 발언으로 귀국 인민과 조약을 체결할 때, 본 관서의 도장을 찍지 않으면 사적인 약속과 동일하게 간주하여, 오직 지방 관청에서 공정한 재판을 거칠 뿐이며, 우리 정부 및 본 관서는 대리로 인정할 수 없습니다. 통일을 기하여公报하듯 고지하는 바, 이로 인하여 문서를 갖추어照會하니, 귀 대리 공사의 착안하여 귀국 인민에게 통보하여 주시기 바라옵니다. 이照會는 반드시 있어야 할 문서입니다. 대일본 대리 공사 고평(高平)입니다. 을유(乙酉)년 6월 23일.
금을 위하여照会질사照射득겁인합동일사이소조빙신이전향미유정규진액상잡무이취신자금금이후범아국관민이지 정부급각관서지명의혹봉위지언어여귀국인민정립조약비본아문개인이칙시면여사의동지향지방관종공재관재아정부급본아문불능대인서귀귀일합행성명위차비비문조회청번귀대리공사찰조식지귀국인민면치기기이수지조회자
1893년 6월 23일 일본 대리 공사 고평이 조선 정부에 보낸 공문이다. 일본이 조선과 조약 체결 시 도장 날인 없는 계약은 일본 정부의 인정 대상이 아니라는 원칙을 명확히 한 내용으로, 条約에 본 관서 도장 없이 체결된 것은 사적 약속으로만 간주하여 일본 정부의 법적 책임을 지지 않겠다는 선언이다. 이는 외교적 책임의 범위를 한정하고, 조약 체결 절차의 통일을 도모하려는 취지였다.
金爲照會事照得鈐印合同一事所以昭憑信而向前未有定規眞贗相雜無以取信自今以後凡我國官民以我政府及各官署之名或奉委之言與貴國人民訂立條約非本衙門蓋印則視與私約同只可向地方官從公裁判我政府及本衙門不能代認庶歸畫一合行聲明爲此備文照會請煩貴代理公使査照飭知貴國人民免致岐貳須至照會者
大日本代理公使高平
乙酉六月二十三日
B6B^56_001_0045kh2_je_a_vsu_B6B^56_001고평(高平)로서 밀서의 회신의 件에 관하여 아룁니다. 지난 을유년(1885) 11월 15일 자 밀서의 전달에 이르기를, 금옥균(金玉均)이 이 판서 재원(載元)에게 보낸 서신 다섯 건을附带하여 보내온 바, 이를 임의대로 열람하고 상세히 갖추었습니다. 을 살펴보니, 이 서신은 본 사신(高平)이 아(我) 외무대신의 명을 받아 해당 사건에 관한 자기의 의사를 귀 대신에게 전달하기 위하여 보내온 것이오며, 모든 서신은 이미 본 사신이 아 정부의 재안에 갖추어 갖추되, 어떠한 회시(回示)가 있거든 마땅히 통보할 것이니, 이에 밀서의 회신으로 간곡히 귀 대신의 자리를 갖추어 주기를 바라옵니다. 밀서의 회신에 이르릅니다. 대조선 감독 교섭 통상 사무(督辦交涉通商事務) 김(경)
고평위밀조복사,준귀력을유십일월십오일밀조송래금옥균치이판서재원신서계오건,준차열식,기사차신서계내인본사승아외무대신지명,장기유관차안지의사치어귀대신고送来자,이모든신서조경봉달아재안,사유하여회시용당봉고위차밀복,청번귀대신식조조차야,수至此密覆者,대조선감독교섭통상사무 김
1886년 2월 2일자로 대조선 감독 교섭 통상 사무 김(경)이 일본 측 고평(高平)에게 보낸 밀서 회신이다. 일본 공사(公使) 고평이 을유년(1885) 11월 15일자 밀서로 전달한 금옥균(金玉均)이 이 판서 재원에게 보낸 서신 다섯 건을 수령하였음을 알리고, 해당 서신의 내용은 일본 외무대신의 지시에 따른 것으로 이미 조선 정부에 보고하였으며, 일본 정부의 회신이 도착하면 통보하겠다는 외교적 회신문이다. 한말 조선이 일본 공사와의 밀서를 통해 급변하는 동아시아 외교 상황을 대응하던 실록을 보여주는 문서이다.
高平爲密照覆事准貴曆乙酉十一月十五日密照送來金玉均致李判書載元信書計五件准此閱悉査此信書係曩因本使承我外務大臣之命將其攸關此案之意思致於貴大臣故送來者而所有信書早經稟達我政府在案俟有如何回示容當奉告爲此密覆請煩貴大臣査照可也須至密覆者大朝鮮督辦交涉通商事務金
明治十九年二月二日이페이지는빈페이지입니다
B6B^56_001_0046kh2_je_a_vsu_B6B^56_001발表之意를 진달하오니, 당신 측력에 의하면 을유(乙酉)년 십일월 십오일에 당신 측의 공식 통지를 받아 금옥균(金玉均)의 일을 이미 우리 정부에 갖추어 알렸습니다. 이번에 우리 외무대신의 회시(回示)를 받았습니다. 그 내용에 이르기를, ‘先前 보낸 옥균의 서신은 본 대신이 이미 상세히 읽었으나, 이는 다만 그 마음의 뜻을 드러낸 것일 뿐 실제 현저한 범행 혐의가 되어 증거가 될 만한 것이 없다. 우리 나라는 사람의 마음의사로써 처벌을 가하지 아니하는 것이 만국通用的인 법리이다. 옥균 서신은 여기서 효력이 없으니 조선 정부에 도로 갖추어 바치도록 한다’고 하였습니다. 이에 본 공사는훈령을 받아 모든 서신을 봉하여 당신 정부에 보내니 신속히 채수하여 주기 바라옵니다. 우리 나라는 앞서 말한 바와 같이 당신 정부의 희망에 부응하지 못하오니, 이를 이해하여 주시기 바라옵니다. 이에 공을 밝힘니다.
치경진자 외력 경해 십일월 십오일 준 외 조회 위 금옥균 일시 경 이禀知 아 정부 차차 봉유 아 외무대신 회시 내개 전송 옥균 서신 본 대신 균이 숙열 단 차불과 발로 기유의 실 무 현현 범적족 위 증거 차 아 정부 부당 인지 심하여 가종책벌 시 만국 통용 지 법리 옥균 서신 유차 무 효력 지처 가 수수 조선 정부 등인 봉차 본사 차봉훈령 장 소유 서신 봉송 외 정부 청번 채수 아 정부 우 차사 불능 부 외 정부 지 희망 병 여 서술 기어 조량 위차 경구
이것은 을유(乙酉)년(1885년) 십일월 십오일자 일본 측 공식 통지에 대한 일본 외무대신의 회답서이다. 일본은 금옥균의 서신이 단순히 마음의 뜻을 드러낸 것일 뿐 법적 증거가 되는 범행 혐의가 없다고 하면서, ‘사람의 의사로 처벌하지 않는 것’이 만국의 통리라고 주장하며 서신을 조선 정부에 돌려보내고 있다. 이는 금옥균을 외교적으로 보호하려는 일본의 태도를 반증하는 사료이다.丙戌(1886년) 이월 초구일 자抵达되었다.
致啓陳者貴曆乙酉十一月十五日准貴照會爲金玉均一事已經稟知我政府此次奉有我外務大臣回示內開前送玉均信書本大臣均已熟閱但此不過發露其心意實無現顯犯跡足爲證據且我政府不當以人之心意加以責罰是萬國普通之法理玉均信書留此無效力之處可繳還朝鮮政府等因奉此本使茲奉訓令將所有信書封送貴政府請煩査收我政府於此事不能副貴政府之希望竝如前述乞賜照諒爲此敬具
[주:丙戌]二月初九日到이페이지는빈페이지입니다
B6B^56_001_0047kh2_je_a_vsu_B6B^56_001정중하게 아뢉습니다. 귀 측 역법의 을유년 십월 이십칠일에 본 사절이 귀 측 통보의 취지를 우리 정부에 전달하였다고 아옵니다. 귀 측 통보문에서 어떤 강도가 그 범죄인을 도왔다고 하였는데, 조사한 바 실적이 전혀 없습니다. 다만 우리 나라 사람 오이 켄타로(大井憲太郞) 등은 비록 음모之事가 있었으나 동당은 이미 체포 구금되었습니다. 이번에 우리 정부의 훈령에 따라 이 사실을 귀 정부에 통보하오니 이로하여 아뢉습니다. 그리하여 헤아려 양해하여 주시기를 간청하며 정중하게 아픈다. 병술년 이월 초구일에 도착.
치계상진자 귀력을유십월이십칠일 본사 장귀조의의 전품 아정부 귀조회내 유하허 비도 방조해당범 운 차사此事 호무실적 유위 아국인 대정헌태랑등 소비음모지사 동기 기취포박 차차 아정부 유훈령 이차사通知 어귀정부 여이 봉고 청번조량 위차 경기병술이월초구일도
1886년 일본의 조선 정부에 대한 외교 답변서이다. 일본 측 통보에서 조선인이 일본인 범죄인을 도왔다고质疑한데 대해, 조사 결과 실적이 없다고 회답하면서 다만 일본인 오이 켄타로 등이 자국 내에서 음모 죄로 이미 체포되었음을 알려 양해를 구하는 내용이다. 당시 일본의 조선 외교와 국내 치안 유지 노력을 보여주는 문서이다.
致啓上陳者貴曆乙酉十月二十七日本使將貴照之意轉稟我政府貴照會內有何許匪徒幫助該犯云査此事毫無實跡惟我國人大井憲太郞等雖有陰謀之事同黨旣就捕縛此次我政府有訓令以此事通知于貴政府茲以奉告請煩照諒爲此敬具丙戌二月初九日到이페이지는빈페이지입니다
B6B^56_001_0048kh2_je_a_vsu_B6B^56_001뛰어올려 아룁니다. 장갑복이 이 판서에게 보낸 서한以及其他 여러 통신문 원본 2건을 갖추어 보내드리니, 금번督辦 께서査收하시고, 소지하고 계신 어음도 함께 돌려보내주시기를 간곡히 부탁드립니다. 이에 갖추어 올려드리옵나니, 대로 안녕히 하소서. 메이지 19년 3월 19일 고다이라 고오고로 배사. [주: 2월 14일 도착] 금督辦 각하殿下
경계자 자장창갑복상이판서급치기타리지함원서건 件奉환卽청귀독판채수병희환유소존표위하소전차순영일지
메이지 19년(1886년) 3월 19일, 일본 외무성 관리 고다이라 고오고로(高平小五郞)가 조선의金督辦에게 보낸 답서이다. 장갑복이 이判書에게 보낸 서신 원본 2건 및 어음을 동봉하여 반송을 요청하고 있으며, 이전 편지가 2월 14일에 수신되었음을 별도로 기록하고 있다. 이이조判書는 장갑복의 서신 수신자로 추정되며, 문서의 문형과敬語 표현으로 보아 공식 외교 문서로 구성되었다.
逕啓者茲將張甲福上李判書及致其他之信函原書二件奉繳卽請貴督辦査收竝希回還所有存票爲荷耑此順頌日祉
明治十九年三月十九日高平小五郞拜具[주:二月十四日到]
金督辦閣下이페이지는빈페이지입니다
B6B^56_001_0053kh2_je_a_vsu_B6B^56_001존경하여 고합니다. 방금 인천 주재 우리 영사관으로부터 전보에 따르면, 서광범 등 3명이 이미 항구에 도착하여 먼저 당찬 우리 일본 이노우에 공사를 만나고, 오늘과 내일 양일 내에 경성으로 갈 예정이라고 합니다. 만약 서씨가 경성에 도착하기 전에 신속히 원品 서용을 회복시키는 조치를 마친다면 그보다 더 좋을 것입니다. 이에 급히 편지를 보내어 협도판헌이 이를知晓하시고 신속히 처리하여 주시기 바랍니다. 또한, 오늘 각 대신들이 회의한 결과로 의결된 각 직원 인선 명단을 즉각 먼저 보고하여 주시면 감사합니다.杉村濬 올림. 12월 13일(갑오년 11월 16일)
경계자 각접 인천 아서 영사 전칭 서광범 등 삼명 각 이미 저부 선배회 아井上 공사 후 금명 양일내 응전부 경성 운운 만약於 서씨 저경 이전 간속辦리 개복 원품 등사 즉 속속 타宜 야위특지지奉佈 귀 협도办헌 양조속 차 순송 시치 재자本日 각大臣 회의 후 기 소의정 각 직원 명 즉속 선보는 위 절흠 우급杉村濬顿 아十二月十三일 갑오십일육일
1894년(갑오) 11월 16일자 일본 외교 문서. 일본 외교관 杉村濬이 서광범 등 3명이 인천항에 도착하여 이노우에 공사 방문 후 경성행 일정을 알려오자, 서광범이 경성에 도착하기 전에 갑오 개혁 관련 인사 복권 절차를 미리 마치도록 재촉하는 내용이다. 동시에 각 대신 회의에서 결정된 인사 명단을 즉각 보고해 달라는 후속 요청을 덧붙이고 있다. 이는 갑오 개혁 기간 중 일본이 유치한 한국의 인사 운용에 직접 개입하던 모습을 보여주는 기록이다.
敬啓者刻接仁川我署領事電稱徐光範等三名刻已抵埠先拜會我井上公使後今明兩日內應前赴京城云云如果於徐氏抵京以前趕速辦理開復原品等事則殊屬妥宜也爲特馳函奉佈貴[주:協都辦憲]諒照速此順頌時祉
再者本日各大臣會議後其所議定各職員名卽速先報是爲切懇又及
杉村濬頓
我十二月十三日[주:甲午十一月十六日]이페이지는빈페이지입니다
B6B^56_001_0055kh2_je_a_vsu_B6B^56_001공손히 답합니다. 어제 편지를 받았습니다. 우리 나라 사람 서광범을 일본 도쿄로 소환하여 머물게 하여 빨리 돌아가게 한다는 건一事로, 이에 대해 말씀드립니다. 본래 이 일은 이미 국태공(國太公)에게 부탁하여 소환 조치하였으나, 중간에 형국이 약간 변하여 현재는 쉽게 주선하지 못합니다. 그로 하여금 여행 중 곤란한 처지에 놓여 진퇴양난에 빠지게 한 점은, 귀 정부의 노고에 지극히 머리를 숙이며 송구합니다. 사정이 좋을 때까지 조용히 적절한 방법을 차차 마련하기를 기다려야 하며, 이에 소요되는 여비와 비용은 우리 쪽에서 추후 변상할 것이니 그 분은 걱정하지 않아도 됩니다. 앞서 국태공이 그 분과 왕복한 서신은 이미 그에게安心하여 기다리라고 말한 바이며, 그 역시 이를 이해하고 있습니다. 이와 같이 회신하오니 번거로우시겠지만 귀 백작 공사님의 검토를 거쳐 외무대신에게 전해 주심을 요청합니다. 삼가敬上新安好를 드립니다.金允植 올림. 갑오년 십월 이십육일.
경복자. 작접래함위 아국인 서광범소환 유치동경구류비득속귀일사. 준차. 사此事향경국태공촉탁소환난내간사기소변. 현재미변주선. 사해당족여속중재.在진퇴양난지중. 지여귀정부비신숙용감탄. 의사소간풍정徐도방면. 지천자원여비응자유국추상불수해당위우야也. 일전국태공유여해당족왕복지서이촉기안유후이역자통회야也. 위차함복청번귀백작공사핵람전함우외무대신가也. 숙차순송태기. 김윤식돈. 갑오십월이십육일.
1894년(갑오) 10월 26일 김윤식(金允植)이 일본 백작 공사에게 보낸 답서이다. 일본 도쿄에 체류 중인 우리 나라 사람 서광범을 소환하려는 배경이 있으나, 중간에 형세가 변하여 즉시 주선할 수 없게 되었다는 내용이다. 서광범이 여행 중 진퇴양난의 곤란한 처지에 놓인 점에 대해 사과하면서, 여비와 비용은 추후 한국 측이 변상할 것이니 걱정하지 말라고 전달한다. 국태공(國太公)과 서광범 사이의 서신 왕복이 있었고, 서광범은 이를 이해하고 기다리고 있다는 상황도 함께 전해 주고 있다.
敬覆者昨接來函爲我國人徐光範招回至東京句留俾得速歸一事准此査此事向經國太公囑托招還奈中間事機稍變現在未便周旋使該氏旅屑中路在進退兩難之中至貽貴政府費神深庸歉歎宜俟少間風靜徐圖方便至川資旅費應由我國追償不須該氏爲憂也日前國太公有與該氏往復之書已囑其安心留俟伊亦自領會也爲此函復請煩貴伯爵公使核覽轉函于貴外務大臣可也肅此順頌台祺
金允植頓
甲午十月二十六日